DIY Projection Screen Paint Paint Tests - 💡 Fix My Ideas

DIY Projection Screen Paint Paint Tests

DIY Projection Screen Paint Paint Tests


Forfatter: Ethan Holmes, 2019

Biograf og andre højkvalitetsskærme opdages ofte med små glasperler for at give høj "skærmforstærkning", hvilket er et mål for skærmens reflektivitet i forhold til en referenceflade. Det skete for mig, det kunne være muligt at gøre denne effekt på den billige ved hjælp af 80-grit glasperle sandblæsningsmedier fra Harbor Freight. Så jeg købte 25 pund og løb nogle tests. Den korte version? Det virker! Men som normalt, ikke helt som jeg forventede det til. Fortsæt læsning for alle de gritty (ha) detaljer, eller bare hæng og vent på den fulde vejledning, der kommer snart!

Titelbilledet viser mine treogtyve testprøver mod en blank hvid projiceret skærm. Det umærkede hvide billede samt røde, grønne og blå skærme er tilgængelige i galleriet nederst på dette indlæg.

  1. Bare 3-lags pap. Samme materiale bruges til mellemkort.
  2. 1 kappe hvid maling, usandet.
  3. 1 kappe hvid maling, slibet.
  4. 2 coats hvid maling, usandet.
  5. 2 strøer hvid maling, slibet.
  6. 1:15 perler: maling, usandet.
  7. 1:15 perler: maling, slibet.
  8. 1: 7 perler: maling, usandet.
  9. 1: 7 perler: maling, slibet.
  10. 1: 3 perler: maling, usandet.
  11. 1: 3 perler: maling, slibet.
  12. 1: 2 perler: maling, usandet.
  13. 1: 2 perler: maling, slibet.
  14. 1: 1 perler: maling, usandet.
  15. 1: 1 perler: maling, slibet.
  16. Perler strødt over 2. lag med våd maling, overskydende blæst ved maling tør.
  17. Perler sprinkles over 2. lag med vådt maling, overskydende blæst og børstet, når det er tørt.
  18. 1: 7 perler: glasur.
  19. 1: 5 perler: glasur.
  20. 1: 3 perler: glasur.
  21. 1: 2 perler: glasur.
  22. 1: 1 perler: glasur.
  23. Hvid melamin hylde sektion sprøjtet med klæbemiddel, bestrøget med perler, blæst og børstet, når klæbemiddel tørres.

Perle / bærerblandinger blev fremstillet (volumetrisk) i engangsplastekopper og omrørt i 1 minut hver med en popsiclestang før påføring. Slibning blev udført med en træblok dækket af 100 grit slibepapir med tør anvendelse. Alle bærere og perle / bærerblandinger blev påført med 1 "engangs skumbørster. En frisk kop, børste og omrører blev anvendt til hver blanding. Maling var "Kilz Casual Colors Ultra Bright White Flat", klar glasur var "Valspar Signature Colors Clear Faux Protector Satin" og sprayklæbemiddel var "3M Super77."

Mit første koncept, repræsenteret af bestyrelsen til venstre, var at anvende forskellige blandinger af glasperler i hvid hvid interiør latexmaling, og så udsætte de indlejrede perler om nødvendigt ved slibning. Jeg forberedte en for mange kartonemner og besluttede som en eftertanke at jeg ville se, hvor godt processen fungerede, hvis jeg bare sprinklede perler på den våde maling i stedet for at blande dem på forhånd. Som uddannet forsker skal jeg vide bedre end at blive overrasket over de serendipitøse resultater, som denne metode gav. Som det er tydeligt, viser perle / hvide maling blandinger lidt, hvis nogen stigning i skærmforstærkning med stigende perleindhold og lidt om nogen forbedring over almindelig hvidmaling, uanset om de bliver slibet eller ej.

Imidlertid viser de sprinklerede perler af prøve Q en dramatisk skærmforøgelse over alle andre prøver. Når malingen under de dryssede perler var tør, blev de fuldstændigt løse perler let fjernet ved omvendelse af overfladen, blæse og let tapping. De perler, der var tilbage, var ikke godt fastgjort til overfladen, men ville heller ikke falde eller blæse. Meget let gnidning med slibeblokken (eller med en fingerspids, som det fremgår af prøve P), var nok til at fjerne disse lette vedholdende perler og udsætte et tyndt lag tæt tætte glasperler med sandpapirens tekstur. Dette var den mest effektive overflade, jeg testede.

Mellemkortet repræsenterer mit forsøg på at opnå effekten af ​​overflade Q uden "sprinkling" -kontrol. En klar flydende bærer blev brugt denne gang. Disse prøver RV viser en vis mærkbar skærmforøgelse over de uigennemsigtige bærerprøver til venstre, men sammenligner sig ikke rigtigt med prøve Q. Min foreløbige konklusion var, at der kræves et tyndt "monolag" af perler over en hvid overflade til high- få effekt, og prøve W repræsenterer mit forsøg på at teste denne hypotese.

Selvom sprayklæbemidlet er gennemsigtigt, og den underliggende overflade er lys hvid, er skærmforstærkningen set i prøve W stadig mærkbart manglende sammenlignet med Q. Min bedste hypotese er på dette tidspunkt et monolag af glasperler hver delvist indlejret i et hvidt reflekterende medium er afgørende for at opnå den høje forstærkningseffekt: Lys kommer ind i hver kugleformet perle fra synsretningen, og fordi bagsiden af ​​perlen er omgivet af et reflekterende hvidt medium, springer der rundt og reflekteres tilbage ud mod seeren. I mangel af det reflekterende hvide medium, som omgiver halvdelen af ​​hver kugle, kan lys fra betragtningsretningen gå ud af perlen og blive fanget bagved det.



Du Kan Være Interesseret

Maker Pro News: Hvordan DIY iværksættere deler viden og ressourcer

Maker Pro News: Hvordan DIY iværksættere deler viden og ressourcer


Spiselige Innovationer: Er Meal Replacements Fremtiden for Fødevarer?

Spiselige Innovationer: Er Meal Replacements Fremtiden for Fødevarer?


Ugens tips: FaceTime Helpers, Åbning af en boks (DiResta-Style), Going for Read, Ikke Virkelighed

Ugens tips: FaceTime Helpers, Åbning af en boks (DiResta-Style), Going for Read, Ikke Virkelighed


Adafruit Previews CRICKIT, håber at gøre robotter mere brugbare

Adafruit Previews CRICKIT, håber at gøre robotter mere brugbare