Lessig i virtuelle verden (fotos og transkript) ... - 💡 Fix My Ideas

Lessig i virtuelle verden (fotos og transkript) ...

Lessig i virtuelle verden (fotos og transkript) ...


Forfatter: Ethan Holmes, 2019

Alan Martin rapporterer fra i går aftes virtuelle verdenshændelse - "Den 18. januar 2006 kom Stanford Law professor Lawrence Lessig, kendt for sit arbejde med Creative Commons og intellektuelle ejendomsrettigheder generelt, sammen med Lindens og beboere i Second Life's verden for en diskussion om, hvad der viste sig for at være meget bredt række emner. Professor Lessig talte om SLs fremtid, og hvordan vi skal være forsigtige med ikke at tage vejen til alt for restriktive IP rettigheder. Han tilbød endda at rådføre sig med Linden Lab i fremtiden om disse spørgsmål og sagde, at han ville se på at få nogle kongresmedlemmer til at tale i SL også. Arrangementet gik videre til en lang række spørgsmål fra publikum, hvor mange interessante emner blev optaget, mange vedrørte SL og RL IP rettigheder (og hvilken forskel vi kan lave mellem de to). Endelig sluttede arrangementet med en Free Culture-bogsignering med linjer af patientbeboere, der venter på at få deres autograferede kopier fra virtuelle Lessig selv. "

Foto fra Nye verdensnotater ....

-Saved fra Borrowdale Auditorium onsdag den 18. januar 2006-

Philip Linden: Kort tid efter gav vi IP-rettigheder til skabere, Philip Linden: Kort tid efter gav vi IP-rettigheder til skabere, Lawrence Lessig: bravo Philip Linden: og skiftede til vores system af jordbesiddelse Philip Linden: klart og se de sidste 2 år , Zuru Cult: Cool Philip Linden: Dette var det rigtige opkald. Lawrence Lessig: da ethvert fri samfund har diskuteret Philip Linden: Ja! Philip Linden: Vi har indset mere og mere over tid, Philip Linden: hvor meget SL er en udviklingsland, Philip Linden: og hvordan vil vi det lykkes, Philip Linden: En ting, jeg ofte har sagt om SL, Philip Linden: er det, at det er en slags tidsmaskine Philip Linden: eller virksomheder stiger og dernæst afviser Zuru Cult: beklager Philip Linden: Vi skal træffe de valg, som hurtigste og bedste fremskridt os alle Philip Linden: vi skal træffe de valg som hurtigste og bedst fremme os alle Philip Linden: i en brøkdel af 'virkelige verden' tid Philip Linden: Hvad jeg blev ramt af ved læsning af fri kultur Philip Linden: disse slags valg er kernen i Lawrence's arbejde. Philip Linden: er, hvor vigtig denne idé til tiden bliver! Philip Linden: et sted hvor innovation er belønnet, Philip Linden: vi går i nøjagtigt den modsatte retning. Philip Linden: eller måske ideer fejler Philip Linden: Langsomt fremskridt i den virkelige verden. Zuru Cult: http://www.law.berkeley.edu/journals/btlj/journal/ed11-1.htm Philip Linden: På samme måde kan vi forhåbentlig fremskynde det her. Philip Linden: I begyndelsen af ​​fri kultur, Philip Linden: du fortæller historien om luftrettigheder ... Philip Linden: Ved at udvide ophavsretten, Philip Linden: hvordan overflyvning af ejendom er et offentligt gode. Lawrence Lessig: ja et problem du har behandlet med Philip Linden: hvordan overflyvning af ejendom er et offentligt gode. Lawrence Lessig: ja et problem du har behandlet med Philip Linden: Dette er så relevant og aktuelt i SL. Philip Linden: Dette er så relevant og aktuelt i SL. Philip Linden: Noget vi alle har kæmpet med ... Philip Linden: Noget vi alle har kæmpet med ... Philip Linden: Hvordan balancere frihed og ejerskab med fremskridt og gavn for alle. Philip Linden: Hvordan balancere frihed og ejerskab med fremskridt og gavn for alle. Philip Linden: Jeg ville stille dig et spørgsmål, Philip Linden: Jeg ville stille dig et spørgsmål, Philip Linden: Jeg tror, ​​at folk i SL virkelig vil forholde sig til, Philip Linden: Jeg tror, ​​at folk i SL virkelig vil forholde sig til, Philip Linden: Jeg interviewede en person til et job hos LL i dag Philip Linden: Jeg interviewede en person til et job hos LL om dagen Philip Linden: og hun fortalte mig, hvordan en af ​​hendes drømme for at bruge SL Philip Linden: og hun fortalte mig, hvordan en af ​​hendes drømme for at bruge SL Philip Linden: var at opbygge sæt af film ... Philip Linden: skulle bygge filmen af ​​film ... Philip Linden: skulle bygge filmene ... Philip Linden: var at opbygge sæt af film ... Philip Linden: og er et eksempel på hvor vi er ved kanten af ​​konvolutten Philip Linden: og er et eksempel på hvor vi er ved kanten af ​​konvolutten Philip Linden: og lad folk handle ud endinger på en anden måde ... Philip Linden: og tillade folk at handle ud i en forskel nt måde ... Philip Linden: at være en del af filmen. Philip Linden: at være en del af filmen. Philip Linden: Men så selvfølgelig Philip Linden: Men så, selvfølgelig, Philip Linden: hun pausede ... Philip Linden: hun pausede ... Philip Linden: og sagde .. "Åh., Men ville det ikke være ulovligt" Philip Linden: og sagde .. "Åh., Men ville det ikke være ulovligt" Philip Linden: Jeg tror, ​​at hun virkelig ikke vidste det. Philip Linden: Jeg tror, ​​at hun virkelig ikke vidste det. Philip Linden: Jeg tror jeg ikke rigtig ved. Philip Linden: Jeg tror jeg ikke rigtig ved. Philip Linden: Og det er hvad din bog handler om. Philip Linden: Og det er hvad din bog handler om. Philip Linden: Jeg tror ikke, at det netop motiverede hende til at gå ind der og begynde at arbejde på at finde Nemo 'Philip Linden: Jeg tror ikke, at det netop motiverede hende til at gå ind der og begynde at arbejde på at finde Nemo' Rob Bukowski : Jeg tror, ​​at samtalen faktisk aldrig skete og var en måde at komme til spørgsmålet lol Philip Linden: Hvad tror du ville ske med hende, hvis hun gjorde det? Philip Linden: Hvad synes du om hende, hvis hun gjorde det? Lawrence Lessig: Så 2. liv er fremtrædende Lawrence Lessig: Så 2. liv er fremtrædende Lawrence Lessig: det ville blive lukket ned Lawrence Lessig: det ville blive lukket ned Lawrence Lessig: det er en helt simpel anvendelse af eksisterende lov Lawrence Lessig: du er udgiver et afledt af filmen Lawrence Lessig: du har brug for tilladelse fra filmejeren.Lawrence Lessig: men hvad advokaterne tænker ikke på Lawrence Lessig: er hvor meget af det almindelige liv de gør ulovlige Lawrence Lessig: ved denne måde at tænke på Lawrence Lessig: fordi da livet flytter online Lawrence Lessig: vi burde have det samme FRIHEDER (i det mindste) Lawrence Lessig: Vi havde i virkeligheden Lawrence Lessig: Der er ingen tvivl om, at i det virkelige liv Lawrence Lessig: Du kunne handle en film Lawrence Lessig: eller en anden ende på en film Lawrence Lessig: der er ingen tvivl om, at ville have været "fri" for ophavsret i ægte live Lawrence Lessig: livet Lawrence Lessig: men da vi flytter online Lawrence Lessig: ting der var før var gratis Lawrence Lessig: nu er reguleret. Lawrence Lessig: Derfor er folk her så vigtige for denne debat Lawrence Lessig: du er nødt til at gøre de (clueless) politikere opmærksomme Lawrence Lessig: af hvilket 19. århundrede lov gør det til det 21. århundrede Lawrence Lessig: de får det ikke Lawrence Lessig: de tror, ​​at de stopper "pirater", når de stopper alle former for kreativitet. Philip Linden: I betragtning af hvor hurtige ting ændres i SL Philip Linden: Hvor længe vil du ophavsret og patenter holde? Lawrence Lessig: stort spørgsmål Lawrence Lessig: ingen ide. Lawrence Lessig: spørgsmålet er, hvor længe skal de være Lawrence Lessig: opret og derefter udnytte den kreativitet Lawrence Lessig: Jeg kan godt lide tanken om, at folk her Lawrence Lessig: for at give den slags incitament, de er nødvendige for at give Lawrence Lessig : ud af verden for Lawrence Lessig: og en complicatoin du måtte have er den i verden Lawrence Lessig: hvis ophavsrettigheder er forskellige fra ud af verden Philip Linden: højre Lawrence Lessig: så har du noget beskyttet i ægte rum Lawrence Lessig: ikke beskyttet i verden. Lawrence Lessig: Men måske er det fint. Lawrence Lessig: Jeg ved ikke nok til at sige, hvordan tingene skal være her. Lawrence Lessig: Men jeg har en følelse af de spørgsmål, du skal stille Philip Linden: Jeg er enig i, at et centralt spørgsmål er varigheden af ​​et værk Philip Linden: måske er det noget vi kan se statistisk, Philip Linden: da vores verden her er så gennemsigtig Philip Linden: og bedre informere debatten. Calix Metropolitan: transpearent? Philip Linden: Nå, jeg kan nok ikke tænke på spørgsmål så gode som dem fra jer alle. Philip Linden: Og i ægte SL-stil, Urizenus Sklar: Jeg er enig med Philip Linden: Jeg sidder for tiden i en restaurant i Austin Texas Rob Bukowski: Lol Lawrence Lessig: Nu er jeg virkelig sulten Roguecrx Akula: Lol Philip Linden: med nogle folk fra MIT og et ledende annoncekreativt bureau, der ser over min skulder. Sichel Seifert: lol Philip Linden: Nå er maden ikke her lige nu! Kvantebølger: kvæler? Lawrence Lessig: det hjælper ikke Lawrence Lessig: helt Philip Linden: Hamlet lad os tage nogle spørgsmål og snakke. Lawrence Lessig: et punkt troede Lawrence Lessig: Re varighed Lawrence Lessig: Det kan være sjovt at eksperimentere Hamlet Linden: Faktisk havde jeg en relateret til Code, og så vender vi til publikum ... Lawrence Lessig: forskellige vilkår og se hvordan det betyder noget for vækst eller kreativitet. Lawrence Lessig: men ok Lawrence Lessig: kode Hamlet Linden: Lad os snakke lidt om den sektion af * Code * du omskriver til revisionen, der omhandler virtuelle verdener. Lawrence Lessig: skyde Philip Linden: Ja det er et godt punkt. Hamlet Linden: I den beskriver du en onlineverden, hvor to naboer løser en ejendomskonflikt ved at ændre selve koden for de objekter, de ejer - i dette tilfælde virtuelle giftige blomster og en virtuel hund. Philip Linden: Lad et svar udvikle sig. Hamlet Linden: Løsningen er for den ene med giftblomsterne til at kode dem igen, så de ikke dræber den anden nabos hund. Hamlet Linden: Du beskriver dette som et positivt resultat for begge parter, men kan du se, hvordan det også kan være et socialt negativt resultat? Hamlet Linden: I stedet for at forsøge at finde et kompromis, der ikke bryder den delte virkelighed i deres verden, ændrer de det på en måde, der truer med at bryde illusionen. Lawrence Lessig: det er et godt punkt Lawrence Lessig: og jeg interviewede faktisk denne fyr til min venstre Lawrence Lessig: forrige uge Hamlet Linden: Heh Lawrence Lessig: og forsøgte at få den samme idé Lawrence Lessig: hvornår giver det mening at kode en løsning Lawrence Lessig: og hvornår giver det mening for folk at arbejde det ud. Lawrence Lessig: Jeg kan godt lide at tænke på forskellige "reguleringsmåder" Lawrence Lessig: (sådan er en professor nødt til at tale) Lawrence Lessig: en er kode Lawrence Lessig: en er La Lawrence Lessig: Law Lawrence Lessig: en er normer Lawrence Lessig: og en er markeder. Lawrence Lessig: og det hårde spørgsmål for mig er hvornår beslutter en designer - ikke 'kode en løsning. lad dem arbejde det ud selv. Lawrence Lessig: Ikke fordi det er svært at kode Lawrence Lessig: måske er det helt simpelt Lawrence Lessig: men fordi folk skal arbejde det ud, har det ikke løst. Hamlet Linden: Great. OK, lad mig begynde at gå igennem publikumspørgsmålene ... Philip Linden: Det har været et svært problem for os - hvornår de skal kode. Philip Linden: Sandsynligvis kodes vi for meget, i restrospect. Eric Linden: ah - grundlaget for et samfund! Lawrence Lessig: med gud siddende ind på samtalen Hamlet Linden: Fist, en person ved navn Neptune Rebel byder på hilsner fra Kevin Werbach, tilsyneladende en fælles kollega til din. Han stiller også et spørgsmål om din opfattelse af fair brug med hensyn til parodi. Lawrence Lessig: Kevin er et sandt geni Lawrence Lessig: Jeg har stjålet enhver god ide, han havde, og forvandlet den til en bog Lawrence Lessig: (der er stadig mange jeg ikke har skrevet endnu) Neptune Rebel: Jeg vil sørge for at videregive det Calix Metropolitan: lyder som ip infraction eh? Philip Linden: Wow klippe og indsæt dette og send til Kevin! Philip Linden: Wow klippe og indsæt dette og send til Kevin! Lawrence Lessig: sosueme Hamlet Linden: heh Hamlet Linden: Sandy Sullivan spørger ... Hamlet Linden: Hvad synes du om et samfund, hvor nogle mennesker vælger at frigive design til fri adgang og modifikation, og andre vælger at frigive design med begrænsninger og beskyttelse på plads ? Hver skaber vælger frit? Katt Kongo: Er der en advokat i huset? Lawrence Lessig: Jeg kan godt lide det samfund. Lawrence Lessig: Jeg tror, ​​vi har brug for et sted, hvor skabere vælger. Lawrence Lessig: Jeg har min bias om det rigtige valg Lawrence Lessig: men jeg ved ikke, hvordan man skaber, især her. Lawrence Lessig: Så lad folk beslutte, Lawrence Lessig: og vi vil se, hvis værker spredes bedst. Lawrence Lessig: og hvis arbejde får mest opmærksomhed. Lawrence Lessig: (undskyld jeg skulle ikke undgå parodi spørgsmål) Lawrence Lessig: (var der mere?) Hamlet Linden: Åh ja, hvis du kan komme tilbage til det. Hamlet Linden: Bare dit syn på langt brug og parodi. Hamlet Linden: Fair Lawrence Lessig: Så copyright lov giver dig ret til "fair use" Lawrence Lessig: hvad er det? Lawrence Lessig: hvem ved det. Lawrence Lessig: Det er en 4 faktor balancering test Lawrence Lessig: at ingen kan forudsige foran. Lawrence Lessig: betyder retfærdig brug == retten til at ansætte en advokat. Lawrence Lessig: et angiveligt klart eksempel er parodi. Lawrence Lessig: men det betyder ikke, hvad du synes. Lawrence Lessig: Parodi bruger en persons arbejde til at gøre narr af dem. Lawrence Lessig: Det bruger ikke nogen arbejde til at gøre det sjovt for en anden. Lawrence Lessig: Så igen, en subtil kompleks forskel, som er ubrugelig for 90% af de mennesker, der har brug for det. Lawrence Lessig: hele problemet her er loven er skrevet for at sikre, at vi ville have advokater til at fortolke det Lawrence Lessig: godt for folk som mig TonyRockyHorror Hauptmann: JibJab Lawrence Lessig: (Jeg laver advokater til et ophold) Lawrence Lessig: men ikke for skabere. Hamlet Linden: heh Philip Linden: Dette punkt om hvordan hvis du ikke rigtig ved, om noget er ulovligt, vil du ikke gøre det, Philip Linden: er så vigtigt. Lawrence Lessig: helt Lawrence Lessig: specielt til venturekapsler Lawrence Lessig: de vil ikke investere i en advokat Philip Linden: Forfærdelig så langt ud over blot at være jobsikkerhed for advokater. Lawrence Lessig: og så meget innovation i dalen er lovdragt agn. Hamlet Linden: Athel Richelieu spørger ... Hamlet Linden: Tror du, at den største amerikanske mediekonglomerat (Viacom osv.) Rolle i at definere kultur er superceding religion? Lawrence Lessig: nej, religion er stadig temmelig forfærdelig. Lawrence Lessig: men når de styrer livets platform Lawrence Lessig: så vil de (ikke LL) være dette rums guder. Lawrence Lessig: tænk på historien fra myspace Lawrence Lessig: ejet af murdoch Lawrence Lessig: Når folk ville chatte i myspace om youTube (hvilket er et meget meget cool video site) Lawrence Lessig: Maskinen ville blokere chats. Lawrence Lessig: det er "frihed" i murdoch land. Hamlet Linden: heh Hamlet Linden: Justice Soothsayer spørger ... Hamlet Linden: Som forfatter til "Code and other laws of cyberspace" kan du tale lidt om SecondLife, hvor verden, hvis den er lavet for os af "coders", at er de mennesker, der skaber denne "verden" Hamlet Linden: Hvilket sted har demokrati og retsstatsprincippet i en sådan verden? Philip Linden: Sjovt, jeg føler mig ikke fri. Lawrence Lessig: vær venlig at fortælle mig. Det mest interessante ved de mange verdener, der er derude, er, at ingen virkelig har et kraftigt demokrati. Lawrence Lessig: måske er det godt Lawrence Lessig: måske er markedet nok af en check Lawrence Lessig: men det er sjovt, at så få har udviklet denne del af livet. Lawrence Lessig: måske er det fordi vi alle er så slukket af politik og gov't og "demokrati." Lawrence Lessig: Det er det eneste sande religiøse ideal, vi alle har, men som de fleste religioner, tror vi ikke rigtig på det. Philip Linden: Der er en passion her er SL ... at omgå 'repræsentation' i den demokratiske proces. Lawrence Lessig: ja. Lawrence Lessig: Hvad er så sjovt, er hvor meget vi hader politikere Lawrence Lessig: og hvor helt savner de det. Lawrence Lessig: Så hvis du mener Lawrence Lessig: Når noget bliver skabt her Lawrence Lessig: og så gengives i ægte rum. Lawrence Lessig: er det hvad du mener? Hamlet Linden: Stadig derude Csven? Lawrence Lessig: Nå, lad os antage, at det er spørgsmålet Hamlet Linden: Sig det højt, Csven! Lawrence Lessig: Jeg synes det er fanstastic. Lawrence Lessig: Folk adskiller disse verdener for meget Lawrence Lessig: Vi har brug for gode eksempler på, hvordan de er forbundet Philip Linden: Jeg tror, ​​der driver meget af den negative følelse, passende. Hamlet Linden: CSV Concord spørger: Hvad er dine tanker om udskifteligheden af ​​tangibility; når virkelige verdensprodukter behandles det samme som nuværende medier - digitaliseret, delt online og derefter fremstillet af individer derhjemme? Hamlet Linden: Nathan Welch spørger ... Hamlet Linden: Med nye såkaldte "personlige fabrikationsenheder" kunne de fleste producere rigtige produkter billigt i deres eget hjem. Planer om at bygge dem kunne udveksles online. Hvilke fornuftige projekter vil du fortaler på dette kommende felt? Lawrence Lessig: komplekse dem. Lawrence Lessig: det strenge IP gør dårlig er et komplekst arbejde Lawrence Lessig: kodning, fx gnu / gpl Lawrence Lessig: Linux Lawrence Lessig: eller opbygge komplicerede bioteknologiske ting. Lawrence Lessig: så brug commons for hvad det er godt for Lawrence Lessig: samarbejde Lawrence Lessig: tænk wikipedia Lawrence Lessig: (mand, det bliver mørkt hurtigt) Hamlet Linden: heh Roguecrx Akula: * smil * Philip Linden: 4 timers dag! Philip Linden: Alt er hurtigere her. Hamlet Linden: et spørgsmål til professor lessig: Hvad sker der, når noget, som den person A skaber i verden fri for beskyttelse, bliver taget ud af verden af ​​person B og derefter bruger forældet lov til derefter at beskytte spillet verden? Calix Metropolitan: ctrl-shift-n = kraft solskin :) Hamlet Linden: TonyRockyHorror Hauptmann spørger ... Lawrence Lessig: bortset fra min skrive Lawrence Lessig: Nå her er pointen om der ikke rigtig to verdener her. Lawrence Lessig: hvis jeg laver noget Lawrence Lessig: og så tager du det og udnytter det Roguecrx Akula: * hvisker * strålende Lawrence Lessig: du overtræder min IP (forudsat at den er beskyttet) Lawrence Lessig: medmindre jeg har givet dig tilladelse til. Lawrence Lessig: så B skulle udnytte det på vilkår, jeg godkender Lawrence Lessig: eller B's krænkelse af mine rettigheder. Hamlet Linden: Forseti Svarog spørger ... Hamlet Linden: Lawrence sagde, at han ikke havde nogen idé om, hvad udtrykket for IP-beskyttelse burde være. Er der ikke en konkret stilling, der er nødvendig for at få troværdighed fra modstandere, der tror den anden side drejer sig om kreativ tyveri? Lawrence Lessig: kunne være Lawrence Lessig: men ikke i det argument, vi havde i ældre. Lawrence Lessig: spørgsmålet var, om kongressen kunne udvide Lawrence Lessig: og eksisterende sigt. Lawrence Lessig: i eldred Lawrence Lessig: ophavsret handler om at skabe incitamenter Lawrence Lessig: det er derfor, det giver ingen mening. Lawrence Lessig: Uanset hvad selv den amerikanske kongres gør Lawrence Lessig: incitamenter er potentielle. Lawrence Lessig: det vil ikke give Elvis noget mere incitament til at skabe i 1954 Lawrence Lessig: så uanset hvor lang varighed af ophavsret skal være prospektivt Lawrence Lessig: at udvide begrebet for arbejde, der allerede er oprettet. Lawrence Lessig: Vi ved, det kan ikke give nogen mening om incitamenter Lawrence Lessig: Andet punkt Lawrence Lessig: Jeg snakkede om i World ip Lawrence Lessig: I virkeligheden er jeg ret sikker på, at begrebet allerede er alt for langt. Lawrence Lessig: i den ældste sag Lawrence Lessig: gav en ophavsretlig ejer Lawrence Lessig: Vi hævdede, at den nuværende betegnelse Lawrence Lessig: Justice Breyer korrigerede mig. Lawrence Lessig: 99,98% af værdien af ​​et evigt begreb. Lawrence Lessig: han sagde, at det var 99,99996% af et evigvarende udtryk. Lawrence Lessig: hvad som helst. Hamlet Linden: Kære leder spørger ... Lawrence Lessig: for lang Hamlet Linden: Hvorfor er det, at du vil have individuelle skabere i SL for at have copyright og fejre det, men du fordømmer MySpace for at bevare ophavsret eller andre selskaber - er det ikke er der en modsigelse her? Hamlet Linden: Heh Lawrence Lessig: Jeg fordømte en beslutning fra myspace's programmører for at forstyrre medlemmernes ord. det er den eneste kritik. EZ Rawley: Er ikke virtuelle verdener pr. Definition ikke faste konkrete former, hvilket er hvad IP-loven dækker? Hamlet Linden: Rob Bukowski: spørger ... Lawrence Lessig: nej, virtuelle verdener ville helt sikkert skabe arbejde, der er dækket af ip. Lawrence Lessig: Fast og håndgribelig nok Hamlet Linden: Åh gå videre ... Philip Linden: Der skal være balance ... tid til at skabe værdi for en person, men stadig maksimere værdien for et samfund. Lawrence Lessig: Ja Lawrence Lessig: Det er balancen Kære leder: Er ikke altid tilskyndelse til sociale missioner til kreativitet i sig selv en form for undertrykkelse, Philip? Urizenus Sklar: hehe Hamlet Linden: Tror du, at juridiske bindende kontrakter nogensinde kunne fungere i en virtuel verden som SL? Hamlet Linden: (Rob Bukowski spørger.) Jeska Linden råber: Husk at sende dine spørgsmål til Hamlet Linden! Lawrence Lessig: de kunne Lawrence Lessig: Quesiton er, om du vil have dem Lawrence Lessig: Dette er det samme spørgsmål om, hvorvidt du vil have kode eller normer til at regulere adfærd. Lawrence Lessig: Hvis du kodede kontrakter her, så tvunget de ting til at ske som lovet, det ville være meget effektivt for noget Lawrence Lessig: men det ødelægger måske andre ting.

——————————————

Hamlet Linden: Dana Bergson spørger ... Philip talte om, hvordan han ønsker at fremme den hurtige udvikling af SL ved at give fornuftige IP-rettigheder til beboere, mens RL Copyrights kvæler væksten i RL. Men hvordan ville det være muligt at afkoble IP i SL og RL? Hamlet Linden: Begge er stærkt sammenflettet. Dette er ikke noget land med sine egne love. Lawrence Lessig: Du kunne have regler for hvordan ting skabt her bliver brugt her Lawrence Lessig: sikker Lawrence Lessig: du kunne endda have regler, der styrede hvordan folks ip Lawrence Lessig: skabt her Lawrence Lessig: ville blive styret i ægte rum Lawrence Lessig: det er helt muligt. Philip Linden: Og måske fælles lov ville hjælpe os der ... Lawrence Lessig: Hvilke friheder medlemmer af dette samfund har, i hvert fald når her. Hamlet Linden: Daniel Terdiman fra CNET er på kontoret her hos LL og han har et spørgsmål. Jeg spekulerer på, om han er fortrolig med Marvel v. NCSoft, og hvis han tænker på ideen om at begrænse de slags tegn, som spillerne kan skabe. Lawrence Lessig: og i princippet Lawrence Lessig: Jeg ved sagen Calix Metropolitan: Problemet er, at folk her tjener penge, der kan handles via børs til enhver valuta, så linjen bliver mere smal og reglerne for DCMA og IP ville også, når indtægter er optjent, gør det ikke? Lawrence Lessig: de tegn, der er en del af deres liv Lawrence Lessig: og ja Lawrence Lessig: det er dårligt, vi kender ikke bosættelsen Lawrence Lessig: men forliget ville ikke kontrollere loven. Lawrence Lessig: Vi har brug for nogle gode almindelige retssager til at beskrive friheden her Philip Linden: nogle beslutninger, der anerkender, at tingene var logisk forskellige, Lawrence Lessig: så andre kan bygge videre på det. Lawrence Lessig: på min blog http://lessig.org/blog Philip Linden: eller anderledes her end i RL. Lawrence Lessig: Der er et fantastisk link til en .mov Hamlet Linden: Og hvor meget af en chill på gratis indholdsskabelse er det at få en løsning mellem de parter, der ikke afslører, hvad ordene er? Lawrence Lessig: Det er et perfekt eksempel på disse folks sindssyge. Lawrence Lessig: Folk burde være i stand til at skabe Satchmo Prototype: Dan skal læse Robins blog :) Philip Linden: Jeg ELSKEDE den video på dit websted Lawrence. Urizenus Sklar: God Q, Dan Lawrence Lessig: Ideen om at Marvel ejer disse figurer i enhver brug, kan de have Lawrence Lessig: om tegn bliver kvæstet i verden Lawrence Lessig: er forkert. Det er netop denne slags grænse, som vi har brug for loven til at lave. Lawrence Lessig: ved rigtige rum advokater. Hamlet Linden: Philip skal rulle fra restauranten, så jeg ville gerne give ham tid til at sige et par ord, før han forlader ... Lawrence Lessig: meget sjovt. Philip Linden: Filmen ombryder det hele. Hamlet Linden: (Og jeg fortsætter.) Philip Linden: Nå ... Philip Linden: Der er så meget at tale om. Philip Linden: Men servitrice svæver nær vores mærkelige lille bord. Philip Linden: Og wi-fi går ikke meget forbi døren, antager jeg.Philip Linden: Jeg håber virkelig Philip Linden: som SL vokser, Philip Linden: vi er i stand til at få mere tid med Lawrence for at hjælpe os med alle disse muligheder. TonyRockyHorror Hauptmann: her, her! Philip Linden: Jeg håber at kunne handle underlige historier om denne nye verden Philip Linden: for lidt af hans tid. Lawrence Lessig: Jeg ville virkelig elske den Philip Linden: Vi har en chance, Lawrence Lessig: endelig til at arbejde på problemer Lawrence Lessig: hvor vi kunne gøre nogle fremskridt Philip Linden: hvis vi træffer de rigtige beslutninger. Philip Linden: At være et sted, der virkelig betyder noget og bevæger sig fremad hurtigt. Philip Linden: Tak så meget for at have mig her. Philip Linden: Og fortsæt videre! Hamlet Linden: Tak for at komme, Philip. Sikker tur tilbage til SF! Philip Linden: Pas på alle! VonKorf Schnook: / klappe Hamlet Linden: Og så, tilbage til publikumspørgsmål ... EZ Rawley: god session! Hamlet Linden: Ty Magpie spørger ... Urizenus Sklar: Jeg troede, han aldrig ville forlade! Hamlet Linden: Hvad med duplikering af firmalogoer i bygninger, der forsøger at rekonstruere virkelige steder, som RL convenience stores med Pepsi og Coors annoncer overalt ... kunne de sagsøge over en dag? Coffee Linden: Venligst still dine spørgsmål til Hamlet Linden af ​​IM. :) Lawrence Lessig: først linket til filmen: http://www.lessig.org/blog/archives/cease-and-desist_640.mov Lawrence Lessig: logoer Lawrence Lessig: de kunne klage det var uklart hvem der var ansvarlig for ting. Lawrence Lessig: Så hvis du begynder at producere cola og kalder det cola, er jeg sikker på, at de ikke ville være lykkelige. Hamlet Linden: Calix Metropolitan spørger ... Hamlet Linden: SecondLife stater i TOS, at de overholder DMCA og tilbyder en måde at bestride, IP overtrædelser. Problemet er IP-overtrædelser kan variere og er meget vanskelige at bevise som kode, bygning og de værktøjer, der bruges til at lave objekter, er stort set det samme format. Hamlet Linden: Er der en ophavsret, der ligner en Founders Copyright (Creative Commons overvåger dette) eller noget beslægtet med at beskytte scripts, der er originale i naturen og brug. Hamlet Linden: Også hvad med NDA-aftaler i SL vs RL og underleverancer til medlemmer, der bruger SL-penge (som kan ligestilles med enhver valuta gennem Lindex-handel)? Lawrence Lessig: Så i princippet Lawrence Lessig: En ophavsret er kun overtrådt, hvis du Lawrence Lessig: Kopiere andres arbejde. Lawrence Lessig: Det gør bevis meget difficulyt Lawrence Lessig: fordi hvis der kun er nogle få måder at gøre noget på Lawrence Lessig: Der er et kompliceret spørgsmål om, hvorvidt det kan være copyright-beskyttet Lawrence Lessig: og så et svært spørgsmål om, hvorvidt sagsøgte virkelig gjorde selv se den originale Lawrence Lessig: at han angiveligt har kopieret. Lawrence Lessig: Jeg ved, at på demokratiøen (jeg tror) var de demo-ing Lawrence Lessig: et kreativt samlingsværktøj. Lawrence Lessig: meget flot implementering Lawrence Lessig: men vi har ikke en grundlægger copyright. Hamlet Linden: Åh ja, sørg for at tjekke Zarfs CC-maskine. Lawrence Lessig: re-aftaler: afhænger af, hvad det siger. Lawrence Lessig: men igen, Lawrence Lessig: antager ikke, at de er helt separate verdener. Calix Metropolitan: Det er en 14 års ophavsret med mindre beskyttelse end LOC 70 år Lawrence Lessig: det er, og jeg vil gerne bygge det her. men det har vi endnu ikke gjort. frivillige? Hamlet Linden: Heh Hamlet Linden: Hop ikke alle sammen på en gang! Hamlet Linden: OK ... Hamlet Linden: Jesz Murakami spørger ... Calix Metropolitan: ja faktisk Hamlet Linden: Når du (lovrence) taler om krigere - ser du dem som bonde i en dybere krig - hvor de kreative børn af denne art kan lave en sunde arter - at status quo af dette er virkelig frygtet for? EZ Rawley: Sikkert, hvis du ikke behøver at være en advokat til at deltage. Calix Metropolitan: vil elske at skabe det og nda form og kontrakter, som PPL kan bruge med varer Calix Metropolitan: Som en simpel lovstudent kan jeg ikke give juridisk rådgivning som det er imod loven; p Lawrence Lessig: status quo er bange for Lawrence Lessig: men jeg tror ikke, de forstår, hvad de er bange for Lawrence Lessig: de har kvartalsindtjening Lawrence Lessig: og ingen lov Lessig: og nye teknologier, de ikke ved, hvordan man kan tjene penge på Lawrence Lessig: så de gør, hvad alle truer, gør Lawrence Lessig: de angriber. Lawrence Lessig: Det er derfor, jeg synes, det er bedst at opbygge alternativet uden at ødelægge, hvad de laver Lawrence Lessig: og lad folk så forstå sine værdier. Lawrence Lessig: re building CC her. Lawrence Lessig: du ved, vi har et program til havne tilladelser i forskellige jurisdiktioner Lawrence Lessig: måske skal vi tilføje 2d liv til listen Lawrence Lessig: der er 70 lande nu i færd med at gøre det Lawrence Lessig: hvorfor ikke en vituel jurisdiktion ? Hamlet Linden: Khalid Xingjian spørger ... Hamlet Linden: Boykotter Yahoo! Egenskaber et passende svar på sin håndtering af Shi Tao-sagen? Hvis ja, hvordan kan det gøres effektivt? Folk på Flickr (for eksempel) er mere foruroligede over UAE-blokerende flickr end dets moderselskabs Shi Tao-rolle. Calix Metropolitan: det behøver ikke engang at være cc i sig selv, jeg mener, at enhver sanktion ækvivalent synes at fungere som cc bruger en thinktank for det meste og et par stykker juridisk jargon og et logo? Lawrence Lessig: yahoo problemet er svært. msft og yahoo er store; de er ikke den kinesiske regering. så Lawrence Lessig: hvordan de bestemmer sig for at leve der er et kompliceret spørgsmål. Jeg tror ikke, at et selskab alene kan vælge Lawrence Lessig: at ignorere loven. Lawrence Lessig: Så enten forlade eller adlyde loven - eller få USA til at tage dem op for at forsvare rettigheder, der burde forsvares. Hamlet Linden: OK, endnu et spørgsmål, og vi skal gå til autografen session, da det nok tager lidt tid. Hamlet Linden: OK, sidste spørgsmål ... Hamlet Linden: Dagny Hemingway spørger ... Falk Bergman: Vil gøre Hamlet Linden: Er kreative commons blevet testet endnu i en ret og Hvis ikke, hvad antager du, at problemerne vil være, når det sker? Lawrence Lessig: har ikke Lawrence Lessig: det Lawrence Lessig: men der er ikke noget virkelig kreativt eller roman i cc-licenser Lawrence Lessig: de er bare ophavsretstilladelser Lawrence Lessig: Efter undervisningen i Free Software Foundation. Lawrence Lessig: Hvis nogen overtræder licensen, overtræder de den underliggende ophavsret. Lawrence Lessig: Så ligesom alle software- eller indholdslicenser beskytter den kopierede ejer Lawrence Lessig: cc-licenser gør det også. Lawrence Lessig: stor forskel, selvom Lawrence Lessig: er, at cc-licenser giver friheder, der ellers ikke ville være der Lawrence Lessig: mens almindelige ophavsretstilladelser Lawrence Lessig: pålægge begrænsninger. Calix Metropolitan: Grundlæggerens ophavsret er anderledes, under deres fold er mere i tråd med IP beskyttelse osv. Lawrence Lessig: så ingen test endnu Lawrence Lessig: men jeg er ikke bekymret, når man sker. Hamlet Linden: OK, sidste spørgsmål fra * mig * (uddragelse af værtsrettigheder) ... Hamlet Linden: Du foreslår nogle specifikke løsninger til forbedring af det nuværende ophavsretlige regime, men er noget generelt om, hvordan stemmeberettigede kan komme for at støtte dem. Hamlet Linden: Hvad er den bedste måde at overbevise gennemsnitlige vælgere på, at dette er vigtigt nok til at kalde deres kongresmedlem? Lawrence Lessig: nøglen er for folk at se kreativiteten disse rum inviterer. Lawrence Lessig: De skal se de ting, deres børn gør (bortset fra at downloade enhver sang nogensinde optaget) Lawrence Lessig: og så skal de se, hvordan loven behandler den slags kreativitet. Lawrence Lessig: Min favorit seneste eksempel er Anime musikvideoer. Lawrence Lessig: de er usædvanligt kreative Lawrence Lessig: fantastiske ting Lawrence Lessig: helt ulovligt under loven som det er. Lawrence Lessig: Folk skal se kreativiteten og Lawrence Lessig: Så spørg - hvorfor er det herligt. Lawrence Lessig: og når de stiller spørgsmålet, vil nogle i det mindste spørge det om Lawrence Lessig: en kongresperson. Lawrence Lessig: Vi skulle få nogle kongresfolk i dette rum. Lawrence Lessig: Jeg kunne få et par, hvis du vil. Hamlet Linden: Absolut! Lawrence Lessig: Jeg tror også, Dommer Posner skulle komme her. Hamlet Linden: I et hjerteslag! Chase Speculaas: ummm ... vi ønsker måske at skjule porno først ... Lawrence Lessig: det ville hjælpe meget - for folk at forstå ved at se. Ares Desmoulins: 0.o TonyRockyHorror Hauptmann: Så spredningen af ​​viden og kreativitet er frigørelsen af ​​viden og kreativitet. Hamlet Linden: Hvorfor ikke Justice Scalia også, mens vi er på det? :) EZ Rawley: eller kongrespersonale, som en begyndelse. Lawrence Lessig: han og jeg snakker ikke meget mere ... Hamlet Linden: Heh Calix Metropolitan: Har Monocale Wi-Fi endnu? Calix Metropolitan: Måske Bullfeathers? Hamlet Linden: OK, lad mig give ordet til Jeska for at organisere autograf sessionen. Lawrence Lessig: da det var rehnquist, var det den monacale Hamlet Linden: Beklager vi kunne ikke komme til alle svarene, men autografer er anoterepiske drama ofte. Calix Metropolitan: Heh og Sen. Dominici også med hans Gilby's Vodka Jeska Linden råber: Hej alle! Ok, vi skal gøre bogen underskrivning nu. Jeska Linden råber: Sådan fungerer det. Jeska Linden: Alle interesserede i at få deres bog underskrevet, skal du sidde og jeg skal ringe op hver række og sektion, begyndende med dem i Pooley-regionen lige foran mig. Jeska Linden: Jeg ringer op hver række, begyndende med rækken tættest på scenen. Når din række kaldes, skal du bare stå op ved siden af ​​mig. Urizenus Sklar: woot Jeska Linden: Så en ad gangen vil du kunne rez din bog og have Lawrence underskrive det. Jeska Linden råber: Tak på forhånd for din tålmodighed!

-End af transkript-

Eric Rice (Spin Martin i verden) har nogle optagelser.

Nye verdensnotater rapporter - Zarf Vantongerloo debuterede en Creative Commons licens generator for beboere, der ønsker at sætte disse standarder på deres verdenskreaturer.



Du Kan Være Interesseret

Flashback: Laced High Heels

Flashback: Laced High Heels


Math Monday, Linkages Del 4: Four Bars, Four Positions

Math Monday, Linkages Del 4: Four Bars, Four Positions


Lektioner, der læres fra et pop-up-rum for børn

Lektioner, der læres fra et pop-up-rum for børn


Projekt: Koldbrygget kaffe med genanvendelig kaffepose

Projekt: Koldbrygget kaffe med genanvendelig kaffepose