Møntscelleformet MetaWearC Packs Power til Target Wearables Market - 💡 Fix My Ideas

Møntscelleformet MetaWearC Packs Power til Target Wearables Market

Møntscelleformet MetaWearC Packs Power til Target Wearables Market


Forfatter: Ethan Holmes, 2019

På trods af at man talte meget om de sidste par år, har wearables endnu ikke taget af. Det er dog muligt, at udseendet af Pebble Smartstrap og Seeed Studio's nye RePhone måske ændrer det. Det er muligt, at vi i år eller senere vil se et gennembrud år for bærbar teknologi.

De tre faktorer, der påvirker en bærbar højest - størrelsen, batterilevetiden og den tilgængelige kommunikation - begynder at konvergere mod scenen, hvor de bærbare genstande ikke bare er mulige, som de tidligere har været, men anvendelige.

Det oprindelige MetaWear-bord var rettet mod Android og iOS-udviklere snarere end folk, der normalt ville købe et udviklingskort. Det var lille, lavt powered, og kom med indbygget Bluetooth LE. Den nye MetaWearC bygger på forrige bord. Mens det originale bord var godt til prototyping, var det stadig for stort til at bygge produkter. MetaWearC er næsten lige så lille som møntcellen, der styrker den.

Jeg satte mig og talte med Laura Kassovic om det nye bord, og hvor hun ser wearables - som altid har været lige om det næste hjørne, går i fremtiden.

Du har en lang historie på Kickstarter, med 5 projekter oprettet, selvom ikke alle er finansieret. Kan du snakke lidt om det, og hvorfor fortsætter du med at vende tilbage til crowdfunding?

Kickstarter er bestemt ikke ny, men det er stadig en rigtig god platform til crowdfund en dev board. På Kickstarter får du øjeblikkelig feedback om dine produkter og ideer. Hvis mit projekt fejler på Kickstarter, så spilder jeg ikke tidbyggeri. Jeg kan også lære meget gennem crowdfunding som funktioner, som udviklere ønsker på vores fremtidige dev boards og den pris, de er mest villige til at betale for det. Jeg skylder hele min virksomhed at Kickstarter; crowdfunding har haft en meget dyb og meningsfuld indvirkning på min virksomhed og produkter.

Hvordan har dit tidligere styre været brugt af Kickstarter-samfundet? Eventuelle overraskelser?

Der har været en del hilariske og uhyrlige projekter, men mine favoritter er dem, der berører mit hjerte. Der er en far til et 15 år gammelt barn med en muskelsygdom, der bygger en tilpasset fitness- og bevægelsesporing med MetaWear, så han kan holde øje med hans sønns helbred. Jeg mødte også en kvinde, der flyttede til Indien et par dage efter at have mødt mig, så hun kunne bygge en "LifeAlert" halskæde til kvinder i tvang i landdistrikterne i hendes land. Det føles altid godt at give Makere mulighed for at opbygge et livsskiftende produkt, og jeg er privilegeret at have en lille rolle i det.

Lige nu er der en masse nye bestyrelser, der kommer på markedet, hvorfor bringe en anden ind i verden?

Der er mange bestyrelser på markedet, og jeg synes det er rigtig godt, fordi der ikke er nogen undskyldning for ikke at bygge et produkt længere. Hvis du har en ide, er der et bord derude for dig at bygge det med.

Grunden til, at jeg elsker dette nye MetaWearC board er fordi jeg arbejdede på et projekt for 6 måneder siden, og jeg var virkelig utilfreds med størrelsen af ​​de tilgængelige bestyrelser på markedet. Hvis jeg lavede min smarte fodbold med en Arduino, ville det ikke kun koste mig $ 130, men hardwaren er lige så stor som fodbolden selv! Det er nødder!

MetaWearC handler om pris og formfaktor; du får en masse bang for din buck i en lille størrelse; og det er ikke noget, du kan finde på markedet i dag.

Ligesom dit tidligere forum er MetaWearC rettet mod app-udviklere. I modsætning til boards som Arduino er softwareudvikling lavet på telefonen, med din SDK, snarere end på selve pladen. Tror du, at hardwaren er mindre fleksibel?

Vi vil aldrig begrænse vores hardware, så vi startede med vores iOS og Android SDK'er, og vi arbejder nu på en desktop SDK (Windows / C / C ++ / Python). Vi er nu også MBED-kompatible!

Vores brugere fortæller os, hvad de vil, og vi bygger det for dem. Der er mange mobile udviklere, men meget få firmware ingeniører, så vi laver værktøjer, der rummer så mange Makers som muligt. I slutningen af ​​dagen, jo flere udviklere vi aktiverer, jo mere fleksible bliver hardware.

Din kommende SDK har nogle interessante funktioner, som digital signalbehandling og filtre. At opsummere de slags historisk vanskelige algoritmiske problemer vil tilføre megen magt til bestyrelsen. Hvordan ser du dem bliver brugt?

At få sensor data er én ting, men gør noget interessant og vigtigt med det er en anden. Vi giver vores brugere værktøjet til at gøre alt fra signalstøjreduktion til butterworth-filtre, så de kan opbygge ægte applikation.

For eksempel, da vi lavede en smart boksehandske, brugte vi kun signalbehandlingen indbygget i vores API'er til MetaWear (en række toppdetektorer og højpasfiltre efterfulgt af hændelsestællere anvendt på raw accelerometer data).

Hvis du tager disse typer af algoritmer og sort boksning dem til app-udviklere, kan det være farligt, hvis de ikke rigtig ved hvad de skal gøre med dem, hvordan har du til hensigt at udvikle guider til de rigtige algoritmer?

Vi har vejledninger, der forklarer hvordan vi bruger vores grundlæggende filtre, og vi er i færd med at indlæse vores hjemmeside med mange eksempler.

Vores API'er fjerner meget af kompleksiteten af ​​digital signalbehandling; For eksempel kan du bygge en topdetektor uden at vide noget om sin algoritme i blot et funktionsopkald. Vi har også indbygget støjreduktion, så du kan downloade rene sensordatasæt uden at vide noget om højpasfilteralgoritmer.

MetaWearC er ikke meget større end møntencellebatteriet, der styrker det. Den formfaktor og det spektrum af sensorer, det har om bord, antyder, at du målretter det mod wearables-markedet?

Vores primære marked har altid været wearables og MetaWearC er kulminationen på vores bestræbelser på at opbygge den mest omkostningseffektive sensor platform. Slidematerialer er meget størrelse og anvendelsesfølsomme, så hvis du skal bygge en slidbar platform, gør du det bedre. For $ 35 vil folk kunne gøre meget med MetaWearC og forhåbentlig næste år vil der være en endnu mindre version af bestyrelsen for kun $ 25. For nu er vi stadig flaskehalset af størrelsen af ​​strømkilden, CR2032 batteriet!

Praktiske wearables synes altid at være lige over den næste bakke, hvorfor tror du det er? Tror du det er fordi ingen har fundet ud af en "killer app" endnu, eller er det bare nede på hardwaren?

Historisk set har software altid slået bag hardware. Behandlingseffekt og størrelse er aldrig en begrænsning, det er altid, hvordan softwaren udnytter hardwareen og dens funktionalitet, der slæber. Selv om vi endnu ikke har fundet "killer app" for wearables endnu, synes jeg det er ok, fordi innovation er en iterativ proces, og rejsen er meget mere interessant end destinationen.

Jeg tror også, at den drabberbare bærbare app ikke vil pålægge vores rutine, men heller forbedre den; Jeg ønsker ikke at skulle bære et armbånd, så jeg ved, hvor mange trin jeg gik i dag, men det skal gøres gennemsigtigt, og dataene skal være tilgængelige for mig et øjeblik.

MetaWearC er overfunding på kickstarter, med lidt over en uge at gå. Så hvis du vil have en, kan du stadig vælge en lige nu.



Du Kan Være Interesseret

Hjælp Mitch! Cleveland, Ohio Makers forene

Hjælp Mitch! Cleveland, Ohio Makers forene


Fejr jorddagen med vores havearbejde projekter

Fejr jorddagen med vores havearbejde projekter


Hvordan-til: Grecian Tunika Top

Hvordan-til: Grecian Tunika Top


Jeg hjerte japanske Maples

Jeg hjerte japanske Maples