NASA tager afsted med producenter - 💡 Fix My Ideas

NASA tager afsted med producenter

NASA tager afsted med producenter


Forfatter: Ethan Holmes, 2019

Jeg har for nylig talt med Sam Ortega, leder af Centennial Challenges Programmet på NASAs Marshall Space Flight Center i Huntsville, AL, om programmet og hvordan beslutningstagere har deltaget i fortiden under serien af ​​teknologipræmie konkurrencer startet i 2005 for at stimulere innovation i teknologier af interesse for NASA-og hvordan de kan deltage i aktuelle og fremtidige udfordringer.

Centennial Challenges Programmet giver betydelige priser for innovation. Er små amatørhold, eller endda individuelle beslutningstagere, virkelig en chance for at vinde?

Sikkert; Faktisk er det borgerne opfindere, hobbyister, beslutningstagere - uanset etiket man bekymrer sig om at bruge - der udgør et flertal af vores konkurrenter og prisvindere. De fortsætter ofte med at skabe et firma på markedet og sælge den teknologi, de konkurrerede med. Vores Astronaut Glove Challenge første pris blev vundet af Peter Homer, et enmanshold, der skabte sin optagelse på hans spisebord i Maine. Anden præmie gik til Ted Southern og Nikolay Moiseev, to mænd, der fortsatte med at danne et kommercielt mellemrumsfirma.

Den vindende astronauthandske fra 2007-udfordringen

Sandsynligvis den mest bemærkelsesværdige af de hundrede årlige udfordringer har hidtil været Lunar Lander Challenge? Hvad lærte NASA det?

Lunar Lander Challenge er et glimrende eksempel på, hvordan vi udvikler en udfordring og sikrer, at der er flere anvendelser til den teknologi, der udvikles - ikke kun rumapplikationer, men også jordbaserede. I 2005, da NASA begyndte at udvikle Lunar Lander Challenge, var månen et af vores udforskningsdestinationer. Da vores udforskningsmål ændrede sig, var teknologien stadig anvendelig til brug tættere på hjemmet.

Lunar Lander Challenge Recognition Ceremony

De to vindende hold modtog follow-up kontrakter som kommercielle rumleverandører til yderligere at udvikle deres køretøjer til sub-orbital flyforskning. Masten Space Systems fortsætter med at flyve deres køretøj til højere højder for at tilvejebringe en forskningsplatform til forsøg.

Efter udfordringerne - hvad er det som at deltage i en NASA Centennial Challenge?

Har nogen af ​​de teknologier, der er demonstreret i Lunar Lander Challenge, eller de andre afsluttede århundredes udfordringer, fodret tilbage til den daglige drift i NASA?

Mange af vores udfordringer er udviklet for at give os løsninger på teknologibehov, der kan indarbejdes i fremtidige programmer. Selv om der er nogle tilfælde, hvor teknologien vil blive brugt af NASA kort efter en udfordring, som udfordringer for Lunar Lander og Astronaut Glove, er der andre tider, såsom Power Beaming Challenge, hvor vinderen fortsatte med at sælge deres teknologi i privat sektor og leverede tjenester til forsvarsministeriet.

Har nogen af ​​det fløjet i rummet?

Mens ingen af ​​vores nuværende udfordringsvindere hidtil har fløjet deres teknologi i rummet, har de fløjet ind i rekordbøgerne. Vores Green Flight Challenge udviklede fly, der kunne flyve 200 miles mere end 100 miles i timen med to passagerer med mindre end en gallon gasækvivalent. Jeg siger tilsvarende, fordi de var elektriske fly. Det har hjulpet med at åbne et helt nyt område inden for luftfarten. Denne særlige udfordring var interessant, fordi mange på luftfartsmarkedet følte, at det ikke var muligt at nå de tekniske mål, der var oprettet for at vinde udfordringen. I løbet af to år var konkurrenterne ikke kun i stand til at bevise dem forkert, men de fordoblede det, der var nødvendigt for at vinde den $ 1.650.000 præmiepose.

Der er tre aktuelle udfordringer, hvilke af disse vil naturligvis være mere velegnede til individuelle beslutningstagere?

To især er meget velegnede til maker. Prøven Return Robot Challenge, udført af Worcester Polytechnic Institute, og Air Operations Challenge Unmanned Aircraft Systems, som udføres af Development Projects Inc., er begge fokuseret på udviklingen af ​​hardware og software systemer, der er fornemme og uundværlige. Sample Return Robot kræver en konkurrent at lave en robot, der kan finde prøver på et konkurrencefelt og returnere dem tilbage til startpunktet uden at ramme stationære genstande eller gå uden for grænserne. Hvad gør det til en udfordring er, at roboten ikke kan bruge GPS eller et magnetisk kompas. Vi har set nogle meget unikke designs, der spænder fra LIDAR og infrarøde sensorer til et Kinect kamera for at se objekter. Den ubemandede luftfartøjsudfordring på lignende måde kræver, at konkurrenten udvikler sense-and-avoid teknologi, der gør det muligt for flyet at flyve sikkert uden at påvirke andre køretøjsmønstre.

Der er et stort DIY Drones-fællesskab, meget af det baseret på Ardupilot, ser du interesse eller deltagelse fra dem i udfordringen Unmanned Aircraft Systems?

Vi har for nylig gennemført en offentlig gennemgang af reglerne for udfordringen og haft stor feedback fra mange interesserede parter. Der ser også ud til at være en smule buzz i DIY-samfundet. Vi vil åbne udfordringen for konkurrent registrering engang i midten til slutningen af ​​september. At have teams til at konkurrere vil give en sand ide om, hvor disse konkurrenter kommer fra, men jeg er meget optimistisk, at vi vil få en hel del beslutningstagere i løb.

Hvor ser du de årtusinske udfordringer efter de nuværende udfordringer er afsluttet? Er der mere i horisonten?

Vi har en hel del i horisonten, lige fra avancerede produktionsteknologier til at udvikle et ekstremt miljøoverlevende system til videnskabsforsøg, som vi ville kunne sende til Venus. Venus er en meget hård planet, med temperaturer over 900 grader Fahrenheit og et atmosfærisk tryk på 1300 psi. Tilsæt den høje koncentration af saltsyre i atmosfæren. Den længste videnskabspakke har overlevet er to timer. Vi vil gerne have teknologien til noget at overleve i mere end 10 timer ved overfladeforhold.

NASA undersøger 3D-udskrivning, både på jorden og til in-bane konstruktion. Hvordan ser du det at udvikle?

Vi udvikler nu en additiv fremstillingsudfordring lige nu. Processen med at udvikle et succesfuldt koncept er udfordrende i sig selv. Vi ønsker ikke at reglerne skal være for komplekse eller restriktive. Vi ønsker, at de skal være klare og koncise og meget objektive for at sikre en fair konkurrence. Vi ønsker også at sikre, at der er en back-end forretningsmodel mulighed efter udfordringen, så alle konkurrenterne - dem der vinder præmiepenge og dem der ikke gør det - kan tage deres teknologi i andre sektorer. Jeg forventer, at det vil være engang i 2014, før vi begynder at kigge efter offentlig kommentar til vores ideer om en additiv fremstillingsudfordring - lige nok tid til beslutningstagere til at finpudse deres færdigheder på dette område. Hold øje med vores hjemmeside.

Hvilke andre teknologier fra maker verden filtrerer tilbage til NASA? For eksempel er Arduino meget brugt af NASA?

To især, der er kommet fra skaberen verden er; 3D-udskrivning i Zero G og Arduino. Den første 3D-printer til at forlade Jordens overflade er kritisk for at gøre det muligt for os at gå ud over Low Earth-bane.

En 3D-printer lavet af Made in Space vil blive fløjet til ISS i 2014

Der er et stort skub for miniaturisering af satellitter. Den cubesat klassificering er sådan, at en 1U cubesat er kun 10cm kubet, en 2U er 10x10x20cm, og en 3U er 10x10x30cm-du får ideen. Det er virkelig ikke meget plads til alle styresystemer, elektriske systemer, fremdriftssystemer osv., Og glem ikke at give plads til nyttelastets videnskab. Anvendelsen af ​​Arduino, mobiltelefoner og brugerdefinerede miniaturiserede systemer er i høj efterspørgsel. Den pæne ting er, at omkostningerne ved at opbygge en satellit er faldet dramatisk. College studerende bygger dem som senior design projekter. Vi håber at se en reduktion i lancering omkostninger og en stigning i lanceringsmuligheder, så alle disse satellitter kan flyve deres videnskab.

Hvorfor benyttes udfordringsmodellen af ​​NASA i stedet for blot at tildele kontrakter eller tildele projekter internt?

Udfordringsmodellen giver NASA muligheden for at opnå talrige løsninger på et enkelt problem. At se løsninger fra mennesker med alle mulige forskellige kompetencer, viden, interesser og fantasi giver os en meget anderledes indsigt end hvad der kan opnås ved traditionelle NASA-kontrakter og interne undersøgelser. Der vil altid være en anden teknologi gåde at løse, og vi mener, at der er mennesker derude med revolutionerende svar, der bare har brug for den rigtige mulighed for at få dem til at ske.

Hvis du er interesseret i at lære mere om Centennial Challenges Programmet, kan du lytte til Sam Talk på Maker Faire New York i weekenden. Han taler om Make: Live Stage søndag kl. 11.30.

00


Du Kan Være Interesseret

Flashback: Sy behagelige naturlige puder til træstoler

Flashback: Sy behagelige naturlige puder til træstoler


Hvad du læser i MAKE 12!

Hvad du læser i MAKE 12!


Robot dukkeparti hos producenten Faire

Robot dukkeparti hos producenten Faire


Syning 101: Franske sømme

Syning 101: Franske sømme






Seneste Indlæg