Projekt Orion: Deep Space Force - 💡 Fix My Ideas

Projekt Orion: Deep Space Force

Projekt Orion: Deep Space Force


Forfatter: Ethan Holmes, 2019

Den første del af denne artikel, "Project Orion: Saturn by 1970", fremkom i MAKE, Volume 12. Det beskriver udviklingen i slutningen af ​​1950'erne af Project Orion, et interplanetært rumskib, der skal drives af atombomber. Denne del af artiklen dækker den forestillede udbredelse, tættere på jorden, af et Deep Space Force. Orion blev aldrig bygget. Tilpasset fra bogen Project Orion, med nyt materiale.

"Selvom ORION fremdrivningsenheden omfatter et meget interessant teoretisk koncept, ser det ud til at lide af så store forsknings- og udviklingsproblemer, at det ikke ville med held konkurrere om støtte", skrev NASA-administrator Richard Horner til ARPA-direktør Herbert York i februar 1960. Månen var i; Mars og Saturnus var ude.

Efter NASAs afvisning af Project Orion holdt en lille gruppe officielle fysikere i Air Force Special Weapons Center i Albuquerque, N., projektgruppen hos General Atomic om livsstøtte.

Men fortsat Air Force-finansiering, uden en NASA-mission, ville kræve militære applikationer, der kunne retfærdiggøre fremskridt fra en million dollar gennemførlighedsundersøgelse til de titusinder, som det ville tage for at begynde udvikling, begyndende med nukleare tests.

Mulige militære applikationer begyndte med Freeman Dysons oprindelige forslag om, at "at have et observationsposter på Månen med et stort teleskop ville være en ret vigtig militær fordel for den side der kommer der først" og voksede mere ambitiøs derfra. "Rumplatforme bør også undersøges, samt bevægelser af asteroider og lignende," foreslog fremtidig sekretær for luftvåben Lew Allen i oktober 1958.

"Efter at NASA blev dannet, måtte luftvåbenet retfærdiggøre at støtte Orion med den begrundelse, at den havde militær betydning," husker Ted Taylor, en af ​​designerne af Project Orion. "Så jeg tilbragte meget tid på at tænke på det og blev virkelig båret væk på skøre dagsdagsmaskiner - ting som eksploderende bomber dybt under Månens overflade og blæser måneskyer i Sovjetunionen. Der var versioner af Orion, hvor hele den tilbagevendende ICBM-kraft var i et køretøj, hvilket var meget svært, og når som helst nogen forsøgte at fyre på den, ville den vende sig om og præsentere sin bageste ende ved de bomber, der kom på den. Vi gjorde noget for det projekt, som vi ikke ønskede at gøre, men måtte, for at holde det levende, tænkte vi. "

En briefing fra maj 1959 afslørede nogle "mulige militære anvendelser af Orion Vehicle", herunder rekognoscering og tidlig varsling, elektroniske modforanstaltninger, anti-ICBM og "ICBM, orbital eller dybe rumvåben". Endelig var der "The Horrible våben - 1,650 ton kontinent-buster hængende over fjendens hoved som afskrækkende. "

Problemet var, hvordan man skelne forsvaret fra offensiven, når man anvender våben i rummet. "Kun delikat timing ville afgøre, om satellitneutraliseringer var offensive eller defensive", forklarede en hemmelig telex om "Global Integration of Space Surveillance, Tracking og Related Facilities", mærket "For Eyes of USAF Only", fra øverstbefalende for den strategiske luftkommando i Omaha, Neb., den 31. maj 1959.

"Der eksisterer for øjeblikket ikke militære krav ud over cis-lunar-rummet", erklærede et klassificeret luftvåbersammendrag. "Men man skal bemærke, at en af ​​grundene til, at der ikke er militære krav til et dybt rumfartøj, er simpelthen, at ingen nogensinde alvorligt har overvejet at sende en stor, bemandet, nyttig nyttelast til dette område til militære formål."

Air Force Capt. Donald M. Mixson trådte ind for at udfylde hullet. "Han ville have været den første mand om bord," siger hans partner, kollega Don Prickett. Mixson og Prickett så Orion som en måde at opretholde den type kreative, hurtige indsats, som spredning af fredstid bureaukrati var ved at bringe til en ende.

"Mixson og Prickett var trætte af Air Force-systemet, og Orion var en måde at sætte en burr under Air Force-sadeltæppet," forklarer Orions ledende eksperimentator, Brian Dunne. Mixson skubbede frem og tilbage mellem Albuquerque, Washington, D.C. og La Jolla, Californien, mellem de fysikere, der så Orion som en måde at besøge Mars og generalerne, der så Orion som en måde at modvirke sovjeterne på Jorden.

Militære implikationer af Orion Vehicle dukkede op i juli 1959 og var ifølge en afklassificeret luftvågssammendrag, "stort set Mixson's arbejde, hjulpet af Dr. Taylor, Dr. Dyson, Dr. D.J. Peery, Maj. Lew Allen, Capt. Jasper Welch og Første Lt. William Whittaker. Undersøgelsen undersøgte mulighederne for at etablere militære luftfartskræfter med ORION-skibe, og disse blev udtænkt som: 1) en lav højdekraft (2-timers, 1.000-mile baner), 2) en moderat højdekraft (24-timers baner) og 3) en dyb rumkraft (Månen og hinsides). Rapporten anbefalede, at luftvåben formelt fastsætter et krav til ORION-køretøjet for at forhindre en fjenders første katastrofale konsekvenser. "

Gen. Thomas S. Power, som havde lykkedes generalsekretær Curtis LeMay som SACs øverstbefalende, initierede Air Force QORs (Qualitative Operational Requirements) for et "strategisk luftfartøjs køretøj", en "strategisk jordens orbitalbase" og et "strategisk rum Command Post "med Orion i tankerne. Prickett fløj ud til General Atomic med Mixson for en briefing med general. "Det var en bred åben diskussion om potentialet, og hvad vi skulle gøre med det, da vi fik det," siger Prickett. "Og magt havde naturligvis ikke noget problem at vide, hvad jeg skulle gøre med det."

I 1960 blev verdens kernekraftlag estimeret af John F. Kennedy på 30 millioner kilotoner, hvis primære mission var at afskrække et første angreb. Orion tilbød et alternativ til at holde al denne ildkraft - ca. 10.000 gange den samlede forbrugt i 2. verdenskrig - på hår-trigger alarm. Et declassified sammendrag inkorporerer Mixsons beskrivelse af Deep Space Force:

Når et rumskib er indsat i kredsløb, vil det forblive der i hele dets effektive levetid, siger 15 til 20 år. Besætninger skulle trænes på jorden og indsættes skiftevis, ligner det blå og guld team koncept, der anvendes til Polaris ubåde. Et besætning på 20-30 vil blive indkvarteret i hvert skib. Et rummeligt miljø med kunstige tyngdekraftsystemer, sammen med rigelig sovepladser og trænings- og fritidsudstyr, vil blive leveret i rumskibet. Mindre fabrikation samt begrænsede modul reparationsfaciliteter vil blive givet om bord.

På rækkefølgen på 20 rum vil skibe blive udnyttet på lang sigt. Ved at implementere dem i individuelle baner i dybt rum kan der opnås maksimal sikkerhed og advarsel. På disse højder ville et fjendeangreb kræve en dag eller mere fra lancering til engagement. Hvis man antager en fjende, ville det være nødvendigt at forsøge at ødelægge denne kraft samtidig med et angreb på planetariske mål, ville indvielsen af ​​et angreb mod den dybe rumstyrke give USA en relativt langvarig advarsel om et forestående angreb mod dets planetkræfter. Desuden kan rumfartøjerne med den relativt lange transittid for angrebssystemer tage undvigende handlinger, anvende decoys eller lancere anti-missilvåben, hvilket giver en høj grad af uskadeliggørelse af gengældelsesstyrken.

Hvert rumskib ville udgøre en selvforsynende dyb rumbase, forsynet med midler til at forsvare sig selv, udføre en tildelt strejke eller strejke, vurdere skader på målene og retargeting og begrænsning efter behov. Rumskibet kan deorbitere og afvige på en hyperbolsk jord, der støder på bane. På det rette tidspunkt kan våbnene udkastes fra rumskibet med kun minimal totalimpuls, der kræves for at give individuel vejledning. Efter udstødning og adskillelse af våben kan rumskibet manøvrere for at rydde jorden og vende tilbage til skadesvurdering og eventuelle tilbagevendelser eller fortsætte sin flyvning tilbage til sin station i dyb rum.

Ved at placere systemet på manøvrer, ville det være muligt at tydeligt angive USAs evne til gengældelse uden at begå kraften til offensiv handling. Faktisk vil kraften på grund af sin fjerntliggende station kræve i størrelsesordenen 10 timer at udføre en strejke og derved tilvejebringe et gyldigt argument om, at en sådan kraft kun er nyttig som en gengældende kraft. Dette giver også forsikring mod et utilsigtet angreb, som ikke kunne tilbagekaldes.

"En sådan evne, hvis den udnyttes fuldt ud, kan fjerne en væsentlig del af sfæren af ​​direkte militær aktivitet væk fra beboede områder i de modsatte lande på samme måde som havmanden har", konkluderede en anden general atom-undersøgelse, der konkluderede det argument, der havde slog sådan en lydhør akkord på SAC. Mixson, ifølge Freeman Dyson, "havde læst admiral Alfred T. Mahans klassiske arbejde, Havstrømens indflydelse på den franske revolution og imperium, og hans fantasi var blevet fyret af Mahans berømte beskrivelse af den britiske flåde i årene med Napoleons Krige: "Disse fjerntliggende stormskibede skibe, som den store hær aldrig kiggede på, stod imellem den og verdensherredømmet."

Var det vanvittigt at forestille sig at stationere atomvåben 250.000 miles dybt i rummet? Eller er det mere skønt at holde dem inden for få minutter af deres mål her på Jorden?

"Orion ville være mere fredeligt og sandsynligvis mindre tilbøjelige til at gå halvkranet", siger David Weiss, en luftfartsingeniør og tidligere testpilot, der delte Mixsons entusiasme for Deep Space Force. "Vi kiggede på et multinationalt besætningsmedlem, den samme slags ting der foregår i NATO, og vi ville have haft sikkerhedsforanstaltninger - et to- eller tre-nøglesystem for at kunne starte noget."

Det afskrækkende system, vi endte med, var i stedet enten afhængig af B-52-besætninger, der blev holdt under konstant varsling eller på missilbesætninger stationeret under jorden i siloer eller under vandet i ubåde, og venter i mørket for et kodet signal, der fortæller dem at starte .

"På SAC var det altid det svage punkt," fortsætter Weiss. "Du sad der og lyttede til dit eneste sideband, og det ville komme gennem enten en celleopkaldsfrekvens, som er tildelt dig eller i en spærring, og det ville fortælle dig at åbne dine målpakker." Der var ca. 20 minutter til rådighed for at kontrollere omfanget af en fjende angreb - eller falsk alarm - før lanceringen af ​​et uigenkaldeligt svar.

The Blue and Gold Orion-besætningen ville have brugt deres ture på seks måneders rotation ud over månen - lytte til 8-track bånd, optage fjernsyn og markere tiden ved solopgangen, der skrider frem over en fjern jord.Med et øje på det dybe rum og det andet øje på Chicago og Semipalatinsk ville Orion-flåden have været klar til ikke blot at gengælde mod Sovjetunionen, men for at forsvare vores planet, både USA og USA, mod virkninger af interplanetariske affald.

Når Orion skibe var i dyb rumskreds, ville de ydre planeter være inden for rækkevidde. Fristelsen ville have været umulig at modstå. "Når du vil gå ud privat med personer i Air Force, her i La Jolla, og tale om, hvad der er Orion for, var det at udforske plads, ingen tvivl om det," husker Taylor.

1960'erne er måske ikke blevet 60'erne, hvis begivenheder udfoldes som forudset af Taylor, Mixson og Prickett. Fiftiesne har måske lige været ved at gå, takket være Deep Space Force.



Du Kan Være Interesseret

Inventaholic trækker gardinen tilbage ved at opfatte på Maker Faire

Inventaholic trækker gardinen tilbage ved at opfatte på Maker Faire


Spørg CRAFT: Laptop Taske Statisk og Rettende Bootcut Bukser

Spørg CRAFT: Laptop Taske Statisk og Rettende Bootcut Bukser


Velkommen Nightline seere!

Velkommen Nightline seere!


Den tabte transistor?

Den tabte transistor?






Seneste Indlæg