Soapbox: Forfalsket Open Source Hardware - Knockoffs 101 - 💡 Fix My Ideas

Soapbox: Forfalsket Open Source Hardware - Knockoffs 101

Soapbox: Forfalsket Open Source Hardware - Knockoffs 101


Forfatter: Ethan Holmes, 2019

Afbilledet ovenfor, en forfalsket Arduino

Jeg er 15 minutters gang fra Canal Street, NYC, hjemsted for forfalskede alt. Mænd og kvinder fra hele verden står på skulder til skulder shouting "Looyee-Vatton, DVD, Roll-Ex." Turister flocker til denne placering på udkig efter en billig aftale på en knockoff pung eller se på - nogle turister tror, ​​at de er ægte, de fleste vil bare have en aftale. Når du opbygger et mærke, der repræsenterer noget af værdi, bliver du i sidste ende slået af. Det er en form for skat for at gøre noget efterspurgt.

I min tidligere artikel "Soapbox: The {Unspoken} Rules of Open Source Hardware" nævnte jeg, at vi som hardwareproducenter i samfundet ikke banker hinanden. Det er en fantastisk usædvanlig regel, der har givet os alle mulighed for at forbedre og tilføre værdi, ikke bare kopiere.

Kloning er ikke cool Hvis dit mål er bare at lave Arduino kloner og ikke tilføje kode eller hardware forbedringer, skal du gå gøre noget andet i stedet. Jeg kan se nogle få virksomheder bare lave straight-up kloner, skabe forvirrende navne, og synes det er socialt acceptabelt. Det er ikke. Begynderne bliver forvirrede med, hvad der er en ægte Arduino med kvalitet, service og support, og det meste af tiden er klonerne crappy. Jeg har en æske af "Arduino killers" fra hele verden. De tilføjer ikke noget på nogen måde - det er bare nogen, der er egoistisk. Jeg får et dusin e-mails om ugen fra forældre eller børn, der har købt en falsk Arduino, og de er forstyrrede, det virker ikke, og at eBay-sælgeren eller fly-by-night-forretningen ikke hjælper dem. Mest af alt, få klonet nok, og enhver rimelig person kan bare stoppe med at gøre åben software og hardware på grund af støttebelastningen.

"Klon" i mange af de hardwarekredse, som jeg plejer at sige betyder en knockoff, herunder logoet osv. Det er lavet til at narre folk; men jeg tror jeg vil sige "forfalsket" ud over klon, da der var et par mennesker på Slashdot, der var forvirrede om klon versus forfalskning. Dette kan gøre det nemmere at forklare præcis, hvad jeg taler om.

Så i denne uge vil jeg skitsere nogle forfalskninger for at passe på, når du leder efter en aftale på en Arduino eller nogen anden form for open source hardware.

Er forfalsket open source hardware et problem?

Ikke rigtig, salget går kun op for alle. Innovation sker mere, ikke mindre. Forfalskninger bliver dog mere og mere nævnt på begivenheder og mailinglister, da OSHW er blevet mere højt profileret. Min forudsigelse er, at Arduino vil ramme 1 million enheder i år, så jeg tror det er rimeligt at forvente, at andre retfærdigt og uretfærdigt forsøger at være en del af et stort økosystem. Jeg har også personligt set det i kundesupportfora på forskellige steder. Kunder får hvad de synes er en rigtig Arduino, og det viser sig at være uønsket. Logoet er der, ™ (varemærket) er der, men det er bare ikke en rigtig Arduino. Det virker ikke, og kunden er $ 20 eller $ 30. Det værste af alt, de tror at lære elektronik suger.

Psykologisk tror jeg, det er svært for beslutningstagere derude, der er bekymrede for at frigive deres hardware som open source hardware. Jeg har hørt beslutningstagere specifikt sige: "Jeg vil ikke se mit produkt klonet som Arduino er klonet hele tiden." Det er en fare: hvis vi ikke kan opfordre flere beslutningstagere til at gøre OSHW, er vi sænket. Men det er ikke et problem endnu.

De velrenommerede virksomheder derude, der leverer det meste af open source-hardware, gør det simpelthen ikke. Du vil aldrig se gode firmaer bare køre brædder og smække deres logo på det, og du kan ikke se dem bare køre brædder og ikke arbejde med maker. Vi behøver ikke, da hardware er dybest set ikke-beskyttelsesværdigt, men vi vælger at arbejde med hinanden. Det er ikke perfekt, men det virker. Så nye producenter, her er virksomheder, jeg tror ikke, du skal bekymre dig om: Gør, SparkFun, Seeed, Freetronics, Adafruit, EMSL, MakerBot, Arduino, Parallax, Wayne og Layne, og den kæmpe liste i kommentarerne) af virksomheder, der fremstiller og sælger OSHW. Alle disse selskaber konkurrerer på nogle måder, men vi forsøger alle at lave den bedste hardware og udføre hinanden. De mennesker, der arbejder for disse virksomheder, har stolthed i deres arbejde, og jeg tror virkelig, at de alle arbejder på at tilføre værdi, ikke bare en straight-up kopi. Og ingen af ​​dem vil krænke varemærker eller ophavsrettigheder - vi kan ikke, vi arbejder alle sammen med hinanden på en eller anden måde. Vi ved alle, at hvis vi træder på tæerne og ikke løfter hinanden op, vil denne bevægelse blæse fra hinanden.

For at sætte det i sammenhæng behøvede RadioShack ikke at arbejde sammen med Arduino-teamet for at lagre deres butikker med et bord, der fungerede og lignede Arduino, men de gjorde det. Der er mere værdi i at arbejde med hinanden. Arduino-navnet har værdi, så RadioShack arbejdede sammen med Arduino-teamet for at lagre deres butikker med ægte Arduinos. Hvis du overvejer at arbejde med open source hardware, lad ikke nogen frygt for et stort firma komme ind for at stoppe dig; Faktisk er de store virksomheder dem, der ikke vil kloning / forfalskning.

Eksempler på kloning / forfalskning

De tre eksempler, jeg skal bruge, er fra Arduino, som dækker næsten alle mulige eksempler, og så viser jeg en Adafruit-forfalskning, da jeg hjælper med at køre Adafruit. Lige nu i open source hardware, Arduino, SparkFun og Adafruit bliver klonet / forfalsket mest - det er bare min mening fra nogle datapunkter jeg har samlet - er du velkommen til at skrive dine observationer. Jeg er sikker på, at der er et forskningspapir derude i værkerne. Ved forfalskning mener jeg at bruge varemærket / logoet, og for kloning betyder jeg også at køre brædderne og ikke holde sig til licens, men jeg fokuserer på de åbenlyse logo / varemærke overtrædelser.

Afbilledet ovenfor, en forfalsket Arduino

Dette er en falsk Arduino. Normalt findes på eBay, Amazon sælgere, og ikke din sædvanlige elektronik butik.På dette tidspunkt betragter jeg eBay som et af de værste steder at få Arduino-relateret elektronik på dette tidspunkt til begyndere - der er ingen reel straf for falskelektronik, og forfalskninger fra Arduino er overalt på eBay. Jeg ved, at Arduino-teamet arbejder på at få dette stoppet, men de største ofre er de kunder, der er narret til at tro, at de køber rigtige Arduinos.

Afbilledet ovenfor, en forfalsket Arduino

Efter at denne sælger blev fanget, tog de bare fotoshoppet ud af Arduino ™ -logoet, men kunden blev stadig sendt en falsk Arduino.

Afbilledet ovenfor, en forfalsket Arduino Her er en anden: Den første sagde "Made in Italy", men nu står det "Made in China." Det bruger stadig det varemærkebeskyttede navn Arduino, så det er ikke helt OK. Den seneste tendens jeg bemærkede er "Made in Italy" er blevet fjernet, hurtigt. Mit gæt er, at straffen for at sige "Made in Italy" er langt værre end at sætte Arduino ™ på noget.

Afbilledet ovenfor, en forfalsket Arduino

Afbilledet ovenfor, en forfalsket Arduino

Nogle sælgere genvinder deres boards og fjerner Arduino, men de bruger "Uno", som normalt også er et nej, men det er ikke en straight-up varemærke / logo overtrædelse.

Jeg har valgt disse, fordi de er åbenbart dårlige; Jeg har dog set dem, der ser næsten identiske ud med ægte Arduinos, og distributører, der troede, at de fik en "billig aftale fra Kina med overløb", blev narret til at købe falske Arduinos.

Spørg forhandleren, hvor de hentede dem, spørg efter billeder, for- og bagside af bestyrelserne, for at se om det er en crappy knockoff, og hvis du er narret, lav en tilbagebetaling og fortælle eBay / Paypal hvorfor. I en tid, hvor flere mennesker bryder sig om, hvordan og hvor ting gøres, fra økologiske fødevarer til arbejdsforhold i fabrikker, køber en reel Arduino-sag. Hvis du vil støtte open source hardware og software, er det den bedste måde at gøre det på at støtte beslutningstagere og købe dem.

Set ovenstående, en forfalsket Adafruit protoshield

Et mere subtilt eksempel ovenover, dette er et forfalsket Adafruit Proto Shield. Jeg snakker ikke om bare at køre vores bestyrelser, fjerne kreditter og følge licensen (sker meget til dette bræt) - Jeg taler om at bruge Adafruit-logoet og navngive og sælge en vare som Adafruit (denne blev solgt på Amazon foregiver at være Adafruit).

Der er dusinvis af eksempler. Jeg forsøgte at udvælge dem, der ikke ville identificere webstedet, leverandøren eller vælge en virksomhed specifikt. Hvorfor give dem nogen opmærksomhed?

Hvad kan du gøre?

Hvis du er en maker, bliv rolig og fortsæt med at lave. Du skal ikke bekymre dig om knockoffs, fordi alle de virksomheder, der arbejder godt, arbejder direkte med producenterne for at sælge / videresælge / licensere.

Hvis du er en maker, få et varemærke. Vi kan ikke "beskytte" hardware udover et patent (og det er ikke sandsynligt det meste af tiden også), så du er bedst ved at have et logo, et navn og en ophavsret. På Adafruit har jeg været i stand til at fjerne eventuelle falske Adafruit ting fra eBay, når det er nødvendigt. Arduino gør det samme - de har bare flere forfalskninger at håndtere.

Der er en Open Source Hardware Association, der netop er dannet. Jeg vil gætte, at de hjælper virksomheder og beslutningstagere med at navigere alt dette. Bestyrelsen har mennesker fra top OSHW-virksomheder, og det ledes af Alicia Gibb, som var formand for Open Hardware Summit. Så jeg kan sige 100% at vi alle er i gode hænder - de er her for at hjælpe os.

Køb ægte open source hardware fra producenterne. Støtte en butik som MakerShed og hent en ægte Arduino eller kompatibel (og andre open source hardwareprodukter).

Opmuntre folk i dit samfund til at få den rigtige aftale fra deres foretrukne maker at lave og dele hardware - det er det værd.

Kig på det kæmpe rod, som Google, Apple, Samsung og alle andre er i, når det kommer til hardware - det er krig. Fra starten har open source hardware community antaget, at vi ikke kan beskytte vores hardware design. Vi vidste, at alt vi havde var vores smarts og hinanden. Hvad der sker næste er op til os alle sammen. Selvom du ikke er en hardware designer, kan du hjælpe med at støtte de beslutningstagere, der har taget risikoen, risikoen for at dele deres designs med os alle sammen.

Skriv op i kommentarerne med dine tanker. Jeg vil være rundt for at besvare så mange spørgsmål som jeg kan også!



Du Kan Være Interesseret

Glas fra fortiden: Lav en lampe med Vintage Power Line-isolatorer

Glas fra fortiden: Lav en lampe med Vintage Power Line-isolatorer


Trafikdata, på dit armbåndsur ... (En DIY trafikmåler?)

Trafikdata, på dit armbåndsur ... (En DIY trafikmåler?)


En robotskulptur, lavet af en robot

En robotskulptur, lavet af en robot


Beats Into Bots: GlueMotor Drives PWM Servos med Smartphone Audio

Beats Into Bots: GlueMotor Drives PWM Servos med Smartphone Audio