Vil Fusion Garage holde sig til at åbne sourcing CrunchPad? - 💡 Fix My Ideas

Vil Fusion Garage holde sig til at åbne sourcing CrunchPad?

Vil Fusion Garage holde sig til at åbne sourcing CrunchPad?


Forfatter: Ethan Holmes, 2019

Vil Fusion Garage Chandrasekar "Chandra" Rathakrishnan holde fast ved at åbne sourcing CrunchPad? Måske kan nogen spørge på videoopkaldet mandag ... Chandra, hvis du er Google, der advarer dette, er der et overblik nedenfor, indtil videre har ingen hos TechCrunch besvaret vores e-mails ... Hvis det ikke kommer til at være open source som lovet, er det fint - bare sig det.

SF Biz gange ... Manden, som TechCrunch blognetværket grundlægger og redaktør Michael Arrington skylden for at dræbe sit CrunchPad hardware projekt, har planlagt et videoopkald med journalister og branchanalytikere i mandags, ifølge et Silicon Valley PR-firma.

Chandrasekar "Chandra" Rathakrishnan, grundlægger og administrerende direktør for Fusion Garage, vil tale med journalister og demonstrere "enheden" både i et videoopkald og i private briefinger planlagt til senere mandag på St. Regis Hotel i San Francisco, sagde Megan Alpers of San Jose-baserede McGrath / Power Public Relations.

Tidligere:

CrunchPad, der hedder Popular Mechanics 10 mest strålende produkter af året (selv om det aldrig kom ud) sker ikke. Mike skriver -

Hele projektet selv ødelagt over ingenting mere end grådighed, jalousi og miscommunication ... Jeg er oprørende, flov og bare ... trist.

Jeg vedder, at der er mere til denne historie ... Her er hvad Ladyada der laver hardware tror ...

Selv om det kan virke som et irrelevant punkt, gætter jeg prisen var en stor bidragyder til projektdøden. Hvorfor? fordi når du siger op foran (uden erfaring med hardware / fremstillingsdesign), at du vil sælge den til $ x bliver scramble "hvordan kan hver part presse margin ud?" Når der er meget lille margin, er fester mere villig til at bluffe vidende at de kan gå væk, og der var næsten ingen $ på bordet. Hardware har dette problem, og jeg har set det så mange gange, at grundlæggeren kun prisvarer hardwaren (siger ~ 30%) over delprisen, og ikke opdager tonsvis af NRE-udgifter, ballooning BOM, entreprenøromkostninger, og hundreder af andre måder prisen kan nemt fordoble. Derefter sidder de fast: investorerne / kontraktproducenten / designeren / kunden hater dem. Det fører til nedlæggelse. Venligst vær venlig at, hvis du beslutter dig for at gøre nogen form for hardware, skal du tilføje en ekstra 40% margin oven på hvad du vælger. Hvis du ikke har brug for det, kan du altid skære prisen senere! :)

Da der var meget buzz om CrunchPad, spurgte mange nysgerrige gadget-fans mig om deres "open source" og "open source hardware" tablet. Jeg var ikke sikker på, om det skulle ske, det er dyrt, marginerne er hårde, det gør hård hardware. En masse webkommentarer sagde "nøjagtigt, det er så nemt nu" bare få nogle skærmbilleder, indlæs linux og få det til at starte i en browser, det er et weekendprojekt, DONE! ". For folk der gør hardware, er der mere til det end det, der går ud over demo-ware.

Jeg var også bekymret for markedsføring af CrunchPad sagde "open source" bare for at få god vilje og støtte, det sker meget.

Her er hvad der blev sagt ...

I grundlæggelsen 21 juli 2008 manifest "Vi ønsker en død enkel web tablet for $ 200. Hjælp os med at opbygge det. Michael Arrington skrev: "Så lad os designe det, bygge et par og derefter åbne source specsne, så alle kan skabe dem." "Hvis alt fungerer godt, vil vi så åbne source design og software og lade nogen bygge en, der ønsker at .”

På "The End Of The CrunchPad" post skriver Mike ...

Det var så tæt jeg kunne smage det. For to uger siden var vi klar til offentligt at lancere CrunchPad. Enheden var stabil nok til en demo. Det gik timer uden at gå i stykker. Vi kunne endda lade folk lege med enheden selv - brugergrænsefladen var intuitiv nok til at folk "fik det" uden nogen vejledning. Og udseendet af ren glæde på den håndfuld udenforstående, der havde brugt det, gjorde den næsten 1,5 års indsats helt værd.

Det lyder som om det er et godt sted at åbne designene, ikke? Så som en opfølgning har jeg spurgt, om de vil holde sig til det, de sagde. Jeg håber, at de offentliggør noget.

Jeg har stillet mit spørgsmål om TechCrunch ...

Mike - phil fra MAKE magazine her. du sagde mange gange, at projektet var et open source-projekt (hardware og software) - hvor er filerne, skemaerne, kildekoden, PCB-filerne osv.? er det korrekt at antage, at "fusion garage" ikke vil frigive nogen kilde eller fortsætte dette projekt som en open source (software / hardware projekt)? hvis det er tilfældet ser det ud til, at "open source" blev brugt igen bare for at få god vilje og markedsføring og ikke rigtig sætte nogen værdi i.

Jeg sendte også TechCrunch en email direkte (12/1/2009 - intet svar endnu).



Du Kan Være Interesseret

Projekt: Toy Batcopter

Projekt: Toy Batcopter


Sådan: Læg et sengelag

Sådan: Læg et sengelag


Live opdateringer: Maker Faire Detroit 2018

Live opdateringer: Maker Faire Detroit 2018


4 trin til at genopfinde dig selv med Fiber Artist og Woodworker Windy Chien

4 trin til at genopfinde dig selv med Fiber Artist og Woodworker Windy Chien